LA LEY PENDE DE LA POLITICA

Periodista. Murió apuñalado en la calles de Perú. Había nacido en Tucumán en el mismo año de la Revolución Francesa.

Contador. El martes cumplirá 70 años, convive con las debilidades vocales que le dejó un cáncer de laringe. Es de Chivilcoy.

Juez. Nació en la provincia de Santa Fe el 19 de setiembre el mimo día en el que las fuerzas, armadas por la Revolución Libertadora, bombardeaban el puerto de Mar del Plata.

Ella estaba por cumplir dos meses de vida cuando en la estación Plaza de Mayo del subte A estalló una bomba que mató a 5 personas, entre ellas una mujer de 84 años.

Obispo. Este año llegó al máximo nivel de la jerarquía que lo congrega. Vino al mundo cuando  España padecía los primeros meses de su Guerra Civil.

El contador Héctor Magnetto, devenido en el máximo constructor de ficciones verosímiles, en este año de 2013 sacó algunas ventajas: logró disimular sus responsabilidades detrás de un bufón; hacedor de fantasías nefastas hoy se esconde detrás de Lanata y lo más importante: está a punto de cumplir cuatro años sin respetar los artículos de la Ley de Medios que lo obligan a desmonopolizarse.

En pocos días el Juez de la Corte Ricardo Lorenzetti tendrá en sus manos la posibilidad de ratificar sus dichos con respecto a que la Ley de Medios no ataca la libertad de expresión y por lo tanto darle constitucionalidad a los 4 artículos que están en sus manos. El y sus 6 cortesanos ya determinaron que 162 artículos son aplicables y que por lo tanto la Ley está vigente. Este resultado es un triunfo popular que Magnetto ha logrado disimular detrás de su pelea por seguir teniendo las licencias de cable de medio país. La vigencia de la Ley  no se tramita en tribunales.

Por estos días Ella, Cristina Fernández de Kirchner, se puso sobre sus espaldas la campaña electoral que permitirá contar cuantos argentinos fueron ganados en esta década. Todos los días enfrenta una guerra de zapa destinada a debilitar las fuerzas que la apoyan, sin que un solo periodista opere como lo hacía Bernardo de Monteagudo en las luchas por la primera independencia.

Monteagudo, fue asesinado cuando promovía el encuentro que sentaría las bases del primer Unasur.

En este año de 2013; los viejos imperios, aunque heridos de muerte, emprenden varias acciones destinadas a herir de muerte el nuevo intento de reconstrucción del sueño por el que Monteagudo fue silenciado. Violentamente se asocian para humillar a Evo Morales; con violencia buscan ganar la calle en todo Brasil para cortar  los avances populares de la última década; mientras diplomáticamente arman con Perú, México, Chile y Colombia un bloque anti-Patria Grande.

Nadie es eterno y la lucha por el poder real es violenta. El poder económico-mediático que organiza grandes movilizaciones desde las redes sociales, que vigila a todos los ciudadanos del mundo (que ingenuamente cuentan sus intimidades por Internet) a la hora de matar, mata.

Por sobre todos ellos/a, está Francisco, el obispo de Roma con mucho poder y astucia. Si bien no vendrá a su país, en este año electoral no deja de dar señales político-religiosas todos los días. Como es peronista, aunque no kirchnerista, tiene mucho espacio y tiempo para incidir.

Bergoglio y Lorenzetti quedaron unidos en pocos días: uno por haber recibido en Roma a Félix Díaz, el formoseño del pueblo qom y el otro por haber sacado (en la semana que pasó) un fallo a favor de la Comunidad La Primavera que lidera Díaz.

El mundo es complejo y no siempre la guerra de zapa se hace a favor de la unidad nacional y latinoamericana. El mundo es complejo y los pueblos (muchas veces) trascienden lo que dicen y hacen los medios.

En este juego de poderes relativos los argentinos estamos convocados a tomar posición. Hasta el mes de octubre hay tiempo para ganarle a los manipuladores y evitar que una guerra de zapa permanente, le dé el  triunfo a quienes nunca tienen que someterse al voto popular. La Ley, herramienta clave para la democratización de la democracia, pende  de  voluntades políticas que la pongan en marcha.

Néstor Piccone

07/07/2013

BRASIL SIEMPRE ESTUVO CERCA

“Cambiar algo en la mente de la gente: ese es el papel de un intelectual.”

Michel Foucault.

El lunes pasado, a pocas horas de conocidas las listas para las PASO, el economista y periodista Alfredo Zaiat, hizo lo que según Foucault debe hacer todo intelectual: cambiar algo en la cabeza del otro. Su intervención se enmarcó en el lanzamiento de la campaña de la Corriente Germán Buenosayres del Frente Grande de CABA.

Zaiat dijo que todos tenemos conocimientos de economía y que en estos temas como en tantos otros no conviene “ceder conocimientos,” que “toda economía es social” y que en esta disciplina “nadie está en condiciones de predecir el futuro,” haciendo referencia a los gurúes que viven anunciando debacles que la mayoría de las veces no se concretan.

La campaña de La Germán no es por una persona, es por las ideas del Proyecto Nacional y sus candidatos, es cultural, política y comunicacional. Hay muchas maneras de hacer política. Algunos creen que es apareciendo en los medios, otros abriendo espacios (y no de ocasión), sumando conocimientos, ampliando base.

Los nombres de los candidatos ya están en la cancha. La foto dice que el FpV y Cristina Fernández de Kirchner son los que tienen el equipo más importante, son los únicos enmarcados en un Proyecto que es nacional. Son los que exhiben mayor capacidad para llegar a casi todos los rincones del país. En La Paternal se mostraron unidos, muy prolijos y organizados.

Por afuera, el otro (no kirchnerista) muestra un damero muy dividido y poco racional. Van de su territorio a los Medios y de allí a los votantes. O vienen de los Medios y seguirán en los Medios.

La jugada más audaz es la de Massa. Un liberal que dice “saber siempre para donde va la política”, esta vez lo apuraron con un armado propio en el que se reconocen sus raíces: ucede, menemismo, duhaldismo, kirchnerismo. Una transversalidad que pesa por derecha y que es orgánica al stablishment. El gran derrotado es Mauricio Macri  que no va más allá de la General Paz y su nombre no estará en ninguna lista. La mayoría de los gobernadores cuidó su espacio haciendo gestos en la tele para la tribuna pero cerrando sus listas fortaleciéndose para adentro, poco abiertos para las alianzas pusieron a parientes, amigos y gente de más confianza. Los intendentes que tienen poder hicieron lo mismo. Scioli –como algunos de los que colmaron el palco de Argentinos Junior- optó por lo que más le convenía, esperar. Esperar: que no haya reelección y que Cristina lo entrone como el sucesor presidencial. La política tampoco es una ciencia exacta y por lo tanto no es aconsejable predecir.

A 10 años de kirchnerismo y con  la necesidad de impedir la restauración conservadora se hace imprescindible que nadie Ceda su Conocimiento. Ni hacia afuera ni hacia adentro. Se vienen meses que definirán el futuro por algo más que dos años. Se vienen tiempos de mucha política y más comunicación.

El kirchnerismo, de a poco, recuperó el Estado para ponerlo al servicio de las mayorías, recuperando y ampliando derechos de última generación. Eligió gobernar para ese lado y lo hizo. Tal vez el tema del Estado pueda ser el mínimo común denominador que une a la presidenta con gobernadores del tipo Gildo Insfrán, por ejemplo. La oposición, incluído Massa, que durante los ´90 se afanó por entregar el control del Estado a los Grupos Concentrados de la Economía esconde esa intención detrás de la consigna de impedir la reelección. Mínimo común que las une al poder real que dirigen los GCE y su principal vocero H. Magnetto. Si algún opositor  pretende otra cosa: “de lejos no se ve.”

El Gran Otro o aquel que más poder tiene es el que puede definir subjetividades.  El Gran Hermano, con más capacidad de construir sentido con lo que se ve, se escribe o se oye, no está en el equipo que se mostró en el miniestadio de La Paternal.

Para ganar una década más será fundamental cambiar el modelo de Estado liberal por un Estado social que articule e integre las múltiples expresiones de las demandas (políticas, sociales, económicas, laborales, etáreas) que se organizan fragmentariamente  en el seno del pueblo.

Cristina sabe que este es el desafío: consolidar lo alcanzado y avanzar por más derechos, justicia y equidad. Para eso pide ayuda.El funcionariado y los candidatos tendrían que comenzar a transitar ese camino para que no los sorprenda la gente.  Y sino que doblen mirando al Este, Brasil siempre estuvo cerca.

Néstor Piccone

01/07/2013

EL MEJOR CAPRILE QUE SUPIERON CONSEGUIR

Candidatos, la movida brasileña, el desafío de los jueces y el compromiso de romper con la lógica mediática.

Sergio Massa es un audaz dirigente político, trepador y poco respetuoso de las formas y los códigos. Producto de los 90, Massa sabe que “la” embajada lo mima y conoce los códigos del Palacio kirchnerista; antes de postularse leyó las encuestas pero en clave de respetar los mandatos que aparecen en los Medios hegemónicos.

Los brasileños irrumpieron esta semana en la pantalla global con masivas movilizaciones. Los Medios que contraponían las bondades del modelo brasileño con la “mentada” debacle nacional,  se las ingeniaron para emparentar las marchas y la posibilidad de caída del gobierno de Dilma Rouseff  como el futuro inevitable para todos los modelos que contradicen el gobierno mundial.

El fallo de la Corte que por 6 jueces a 1impidió - por ahora- las medidas destinadas a democratizar la justicia;  la conformación de las listas para las PASO,  la situación de Brasil se leen en los Medios en sintonía con el relato construido como fin de época. 

En ese escenario Massa es la expresión más clara y el mejor Caprile que supieron conseguir.

Walter Formento es un académico, profesor, dirigente social y político. Desde hace varios años milita por la democratización de la comunicación en la Coalición por una Comunicación Democrática. Desde el Centro de Investigación de Política y Economía aporta algunas ideas que no aparecen en los Medios.

 “La corporación financiera transnacional necesitó y construyó el monopolio mediático como instrumento político-partido, organizador social de los comportamientos e intereses de la sociedad. A la vez que construyó el partido político mass-mediático, destruyó los partidos políticos de masas, del pueblo-en-la-calle, en Argentina: el PJ y la UCR. Esta crisis, destrucción de los partidos políticos y construcción del partido mediático financiero se llevó adelante en medio de una lucha entre fracciones financieras transnacionales: Multinacionales Trilateralistas versus Redes Globalistas (1982-2008).” señala en uno de sus últimos textos Walter Formento.

Un hecho que preocupa a los muchos militantes que piensan como él es que como señala: “El terreno mediático como terreno de la política impone la exclusión del sujeto colectivo pueblo y el desarrollo de la multitud-de-individuos. En el terreno mediático la multitud implica la negación de la posibilidad de Ser del sujeto histórico transformador, porque bloquea el desarrollo de organizadores, de organización y de ideas-fuerza organizadoras, impide la posibilidad práctica-y-teórica de la crítica-transformación.”

En una década, Brasil y Argentina -con modelos de desarrollismo económico -pudieron incluir en la democracia  a millones de ciudadanos. Pero es bueno reconocerlo: ni Argentina ni Brasil  lograron consolidar la necesaria unidad y organización de las agrupaciones políticas, económicas, sociales y culturales destinatarias de los avances inclusivos.

Para los gobiernos populares no es fácil salir de lo que aparece como una encerrona trágica: la lógica del monopolio mediático no sólo marca agenda sino que también inocula al que debería ser el Sujeto de la transformación. Unir y organizar, empoderando a los múltiples actores sociales que apoyan y demandan no solo voto sino voz y protagonismo, no es un problema sólo de los gobiernos, es también preocupación de las organizaciones populares.

Emir Sader, intelectual brasileño y militante social señala dos debilidades del Modelo de Lula Da Silva y Dilma Rousseff: “la ausencia de políticas hacia la juventud” y no haber avanzado sobre el “monopolio privado de la comunicación… que sigue manteniendo su poder de influencia especialmente desde las cadenas televisivas”

Un fantasma recorrerá la campaña electoral enmarcada en la disputa por la necesaria continuidad y profundización del Proyecto Nacional y Popular: convencer a los candidatos y ciudadanos que estamos recorriendo el fin de una época  mientras; con discursos edulcorados, disimular que detrás de los nuevos y viejos profetas lo que se busca es restaurar el modelo neoconservador, excluyente y, si hiciera falta, violento.

Néstor Piccone

23/06/2013

MUERTE EN LA BATALLA CULTURAL

En memoria de Daniel Gerez (38 años); Angeles Rawson (16); Ezequiel Vargas (19); María Laura del Zompo (38), Cristian Darío Nuñez (32). Muertos en la semana  por efecto de la violencia cultural.

LO SINIESTRO. “Es menester que a lo nuevo y desacostumbrado se agregue algo para convertirlo en siniestro…la ficción dispone de muchos medios para provocar efectos siniestros que no existen en lo real…No me asombraría si me enterara de que el psicoanálisis, que se ocupa con la revelación de tales fuerzas secretas, se convirtiese por ello en algo siniestro a los ojos de muchas gentes. En un caso en que llegué a curar, a una joven paralítica, se lo oí decir a su propia madre, largo tiempo después que había restablecido su hija.”

El lunes un policía con una bala de goma disparada a quemarropa mata a Daniel hincha de Lanús. El martes en un basural, con sus miembros  atados y dentro de una bolsa  aparece muerta Angeles, una joven estudiante de clase media. El jueves tres jóvenes trabajadores mueren en la Tragedia de Castelar.

En 1919, Sigmund Freud, que nunca vio un noticiero televisivo y por eso para hablar de ficción apelaba a la literatura, discurría sus días buceando en los mitos sociales jugando entre la ficción y la realidad  y abría una investigación sobre las ambigüedades de lo siniestro y sus explicaciones desde la teoría psicoanalítica.

Florencio Randazzo, de cara a los guionistas televisivos que ya tienen preparado el relato en el que se incluirá cualquier situación política, económica o social, aseveró que “si se puede evitar no es un accidente, es un siniestro.”

Sigmund Freud, en 1929, empeñado por encontrar las causas que impiden alcanzar la felicidad; señalaba  las “ tres fuentes de humano sufrimiento: la supremacía de la naturaleza, la caducidad de nuestro cuerpo y la insuficiencia de nuestros métodos para regular las relaciones humanas en la familia, el Estado y la sociedad.”

Tomando a la cultura como producto de todo lo que el ser humano hace para acercarse a la felicidad y terminar con el sufrimiento, Freud nos acerca algunas ideas para ayudar a comprender una semana tan cargada de construcciones siniestras.

La policía una herramienta que esa cultura pone al servicio de la seguridad, el transporte, un producto del ingenio cultural para acercar el trabajador a su trabajo, la familia y la vecindad como un lugar de apoyo al desarrollo de la cría humana y la educación y los Medios de Comunicación como un puente para conocer la realidad  y contribuir a la  construcción de un Estado que mejore la sociedad y las relaciones de esta con la naturaleza. 

Basta recorrer las noticias de esta semana y los sentidos que la prensa imputó a cada uno de los actores intervinientes para ver como se ataca lo que debería ser cuidado, protegido.

Aunque en la batalla cultural en los ´90 se impuso la cultura de las privatizaciones, quienes resistieron lo hicieron argumentando que la energía, el transporte y la comunicación eran servicios que debían operar a favor de un mejor funcionamiento de la sociedad y que someterlos, sólo a la búsqueda de  ganancia de las empresas era un crimen.

Algunos ya intuían que cuando la explotación no diera más ganancia, cuando dejaran de ser rentables, el mercado recurriría al Estado. Y así fue que las empresas lo condicionaron amenazando con aumentar las tarifas de nafta, luz, gas, pasajes de trenes, subtes y colectivos. El Estado, incluído el que se reconstruye  desde hace 10 años, en el desarrollo del Proyecto Nacional y Popular para impedir que el costo lo pagaran los usuarios, comenzó a subsidiar a las empresas, evitando el aumento de tarifas pero sin los controles suficientes.

El Estado es una construcción cultural, fruto de los consensos sociales. Esos consensos hoy llegan inclusive a la posibilidad de plantearse la reestatización de la energía, del transporte y con la necesaria desmonopolización mediática.

Sólo en el marco del Proyecto Nacional y Popular que hoy es gobierno se puede esperar la profundización de este proceso cultural. Las fuerzas de la contracultura restauradora de las empresas que gobiernan el mercado y sus voceros, hoy ganan volteando a Randazzo y logrando que la Corte Suprema les restituya el poder en la Justicia y en los Medios.

La semana que viene podremos orejear de qué va la cosa.

Néstor Piccone

16/03/2013

ALGO PASA CON LOS PERIODISTAS

La tarde era fría y encima se cortó la luz.

Diego Llumá es un periodista argentino pero su imagen lo emparenta con algún personaje del policial negro americano. Una mezcla de Dashiel Hammett con Roman Polansky. No es habitual verlo en charlas o debates. El sábado 8, en la FM Riachuelo,  participó de uno de los tantos encuentros realizados para recordar el 7 junio.

Hacía 26 años que los periodistas no se mandaban un paro. El 7 de junio en defensa de su pedido salarial  los trabajadores de prensa de los medios gráficos de CABA decretaron una medida de fuerza para celebrar el día que todavía no es franco. El paro alcanzó a medios  de oposición y oficialistas. Ese mismo día La gremial de prensa impulsó un recuerdo a los periodistas detenidos-desaparecidos del diario Clarín.

En la semana  también se conoció un documento de unidad (por ahora de acción) de los gremios de prensa que se agrupan: en la Fatpren por un lado y en la Fetracom por otro. Dos siglas bajo las que se expresa, aún,  la fragmentación sindical que padecen los periodistas desde hace muchos años.

A través de un proyecto de investigación periodística promovido desde el Consejo Asesor de la TDA, la red de canales de cables cooperativos Colsecor estrenó una serie de veinte programas. Bajo la denominación de “Sintonía Fina”  la periodista Verónica Rímuli y la productora Silvia Belvedere trabajaron uno de los programas televisivos que más profundiza sobre la gestión kirchnerista y las expresiones sociales y sindicales.

Walter Formento del Encuentro Nacional Popular y Latinoamericano y miembro de la Coalición por una Comunicación Democrática, junto a Mariela Pugliese flamante presidenta de FARCO (red de radios comunitarias) organización fundadora  de la Coalición (2003) que dio forma a la lucha por la Ley de Medios, más el periodista Teodoro Boot, el siempre histriónico investigador periodístico Juan Salinas y  Nora Anchart, de comunicación estratégica del INADI y Proyecto Copla, fueron los panelistas que el sábado a las 15 hs. se dieron cita en la FM Riachuelo del barrio de la Boca.  La convocatoria fue promovida por la organización político social Los Pibes que lidera Lito Borello, Nadia Martinez, comunicadora popular, actuó como moderadora. El tema: Comunicación, Política y Territorio.

La tarde era fría y encima se cortó la luz cuando comenzó este inusual debate de ideas. Desde perspectivas y militancias diferentes pero complementarias todos se dieron maña para plantear la necesidad de profundizar el debate abierto sobre la Comunicación en la Argentina.

Fueron casi tres horas de intervenciones cargadas de emoción y conocimiento. A la manera de un taller de formación sobre comunicación popular,  hasta el más pintado periodista se hubiera sorprendido de los análisis que allí se lanzaron en un marco de gente de barrio que no se distrajo más que para cebar o repartir un necesario (por el frío) mate cocido con masitas o pan.

Otpor, Gene Sharp, los bombardeos de la Otan y las estrategias globales. Los manuales, esos instructivos que no se difunden pero que están detrás de las movilizaciones pacíficas con que a través de las redes sociales se convoca a voltear las democracias que no respetan los postulados con que la derecha cree que se define la democracia. Llumá, como los demás panelistas, todavía no están en las pantallas, ni son famosos, pero sus testimonios dan cuenta de aquellas cosas que conviene pensar, cuanto menos en un día del periodista, en un afectuosamente cálido salón de la Boca.

El día anterior Ignacio Ramonet, había hecho su aporte al Segundo Encuentro Latinoamericano de Televisión Pública. La posibilidad de cruzar las informaciones de la mateada con los dichos de Ramonet son una panzada de información que no se ve en los Medios.

Este 7 de junio, desde el Paro, hasta la unidad federal de los periodistas, el recuerdo de los desaparecidos de Clarín, con las nuevas producciones televisivas de la comunicación cooperativa junto a los dichos de Ramonet y la mateada de la FM Riachuelo son expresiones del cambio de paradigma en la Comunicación.

A la democracia le llevó 26 años derogar la Ley de la dictadura; con la continuidad del Proyecto Nacional en el gobierno, serán muchos menos los que lleve hacer visibles las voces que darán forma al nuevo modelo comunicacional.

Néstor Piccone

10/06/2013

CRISTINA, COMO ADRIANO Y LINCOLN

“Conozco los peligros de la elección y sus posibles errores, no ignoro que la ceguera no es privativa de los afectos paternales, pero una decisión presidida por la inteligencia, o en la cual ésta toma por lo menos parte, me parecerá siempre infinitamente superior a las oscuras voluntades del azar y de la ciega naturaleza. El imperio debe pasar al más digno, bello es que un hombre que ha probado su competencia en el manejo de los negocios mundiales elija su reemplazante, y que una decisión de tan profundas consecuencias sea al mismo tiempo su último privilegio y su último servicio al Estado. Pero tan importante elección se me antojaba más difícil que nunca…” Sabiendo que no era eterno, el emperador Adriano de Marguerite Yourcenar, cavilaba sobre la necesidad de darle continuidad a la política de unidad y paz con la que había gobernado el Imperio Romano.

Dos mil trece, 2013, es un año clave en la historia del país. No todos los dirigentes, funcionarios, periodistas, intelectuales lo toman tan en serio como corresponde. Cristina, sí.

“Una generación, sin embargo, me parece poca cosa cuando se trata de garantizar la seguridad del mundo; de ser posible querría prolongar más allá esa prudente filiación adoptiva y preparar para el imperio otra etapa de la ruta de los tiempos.” Adriano no quería perdurar en el tiempo sino que la obra y el Proyecto trascendiera su vida y hasta la de su sucesor.

Esta semana, Cristina definió los afanes que movilizan su acción: lograr las condiciones que permitan, por la vía democrática (como lo ha hecho siempre) la continuidad del Proyecto. ¿Cómo lograr que un cambio de gobierno no implique una restauración neoliberal privatizadora y excluyente? ¿Cómo impedir que el recambio institucional se lleve puesta  la ampliación de derechos, la recuperación del Estado, el camino de inclusión que el kirchnerismo le imprimió a la Nación?

Abraham Lincoln, (el presidente que Steven Spielberg reconstruyó a través de la máscara de Daniel Day-Lewis) como cualquier primer mandatario que realmente pretenda gobernar sin dejarse llevar por el apriete permanente de los sectores más poderosos, se jugó la vida por una ley contracultural de época. Frente a la opción de terminar con la guerra interna o hacer votar la enmienda a la Constitución que le permitiría abolir formalmente la esclavitud optó por esta última.

Cristina, desde las convicciones que la política no le pudo hacer traicionar, toma las decisiones que  pueden darle continuidad al Proyecto Nacional y Popular. Por eso cada acción, cada palabra, está dirigida a sostener esa decisión.

Muchos de nosotros vimos como la Libertadora comenzó a erosionar todo lo construido en la década peronista y que solo el tándem Videla-Menem logró demoler. Videla en dictadura, Menem en democracia, los dos en la misma línea de entregar la soberanía nacional, la independencia económica y la justicia social. Cristina junto a Néstor cortaron con esa línea político-económica que aparecía como inevitable, que se impuso con fierros y Medios y que se proponía como el fin de la historia.

Como Adriano, a Cristina le inquieta acertar con las decisiones que le den continuidad al proyecto  no lo hace para ella, lo hace a favor de las generaciones por venir.

Para lograr la aprobación de la Decimotercer Enmienda, Lincoln utilizó todas las argucias que la democracia de 1865 le permitía. Demoró negociaciones con los enemigos, distrajo a algunos parlamentarios y mandó a convencer con buenas y también con malas artes a los más remisos. Lincoln consultaba cada decisión, hasta con su familia discutía, pero como presidente sabía que constitucionalmente hay cosas que no se pueden delegar.

Cristina y los Medios, Cristina y la Justicia, Cristina y la ampliación de derechos, Cristina y el Estado. Cristina produce tres cambios en uno. Esta semana produjo tres cambios en el gabinete que no estaban en la agenda. Son cambios de otro partido.

Con los cambios Cristina no premia ni castiga. Como en el ajedrez y en un país mediatizado al mango, Cristina juega para adentro y para afuera: da señales que podrán ser medidas en complementarias. Además  juega con las muchas piezas que tiene, que como Agustín Rossi, Nilda Garré o Juliana Di Tullio  superan ampliamente a la mayoría de los cuadros de la oposición.  Con el liderazgo más importante de la política Argentina, Cristina trabaja en clave distinta al resto de la oposición tanto la política, como las corporaciones la mediática.

Néstor Piccone

PREÑADA DE ESPERANZA

El 25 de mayo de 1973, la plaza era una fiesta, pero había bronca. La violencia estaba en nosotros. Era la forma de salir de la explotación, de traer a Perón, de hacer la revolución, de cambiar las estructuras, de romper con la dependencia.. “La violencia en manos del pueblo no es violencia, es justicia…”

Era la época de las luchas por la liberación, se avanzaba violentamente hacia el futuro. La única manera de terminar con la violencia que históricamente habían padecido los colonizados, los explotados era ejerciendo violencia.

“Cuando un periodista occidental nos interroga, casi nunca es para hacernos un servicio. En la guerra de Argelia, por ejemplo, los reporteros franceses más liberales no han dejado de utilizar epítetos ambiguos, para caracterizar nuestra lucha. Cuando se les reprocha, responden de buena fe que son objetivos. Para el colonizado la objetividad siempre va dirigida contra él.” FF, Los condenados de la Tierra.

En 1983 ese clima había finalizado. Con 30 mil desapariciones forzadas, miles de torturas, violaciones y abusos, la violencia ya no estaba más en nosotros. Raúl Alfonsín contribuyó a la pacificación nacional sin forzar las condiciones económicas, todo lo contrario. La deuda externa y el FMI seguían imponiendo las condiciones y consolidando un poder económico en Grandes Grupos monopólicos transnacionales. A la par crecía el poder y la concentración de los Medios en pocas manos. En la búsqueda de manejar la objetividad contra las mayorías.

Pasarían 30 años de aquel 25 de mayo del 73 para que la línea de sometimiento económico y cultural comenzara a revertirse.

Escandalosamente los gobiernos que siguieron a Alfonsín, sobre la base de la pacificación y el miedo, sometieron al pueblo a los dictados de los Grupos Económicos y Concentrados. Felipe Domingo Cavallo fue un buen gestor de esos procesos de travestismo político y de sometimiento a los dictados de la economía liberal globalizada, vendida como el fin de la historia y concebida como único modelo posible.

Néstor y Cristina, el kirchmerismo  con inteligencia, audacia y gestión vino a reivindicar los postulados que no eran patrimonio de los jóvenes setentistas, sino que venían del fondo de la historia en las luchas de descolonización y liberación nacional.

El 25 de mayo de 2013, diez años después Cristina, ante la movilización más grande  que un dirigente hoy puede convocar, puntualiza que la patria está preñada de esperanza y pide:

1.    Organización, para evitar que los que vienen por la restauración conservadora lo logren.

2.    Unidad , participación  y ayuda para lograr que los no tienen vivienda, los jóvenes que no pueden estudiar, los que sufren adicciones, en suma los que todavía no pudieron alcanzar un buen vivir puedan alcanzarlo.

3.    Empoderar a la sociedad.

4.      No dejarnos ganar por el clima de odio que quieren instalar.

5.      Militemos sin violencia. “Aunque los que van al trabajo y enojados por los que le cortan la calle pidan represión no voy a reprimir.”

Miren al mundo, si hasta en Suecia hay crisis económica y brotes de   violencia.

 

Mientras los pibes entusiastas se suben al bondi que luego de 15 horas los dejará hasta la Plaza de Mayo, los líderes les piden que no anden solos, que no contesten ninguna agresión, que no respondan con bronca. Que se cuiden colectivamente.

Las columnas son numerosas, con mayorías de jóvenes que van a la Plaza a celebrar. No gritan contra nadie, es una marcha a favor. Pocos sindicatos, poco de los intendentes. Muchos movimientos sociales K con todos los colores en que se expresa la todavía fragmentada militancia. Pero todos en paz, sin agresión, sin bronca.

Lágrimas y alegría. Militancia. En paz pero confrontando con el poder real. Construyendo nuevos conceptos, ideas para ganar muchos años más.

La violencia está en los otros. En la Plaza del 25 de mayo de 2013, no hay violencia.

En los Medios hegemónicos mientras tanto se habla de las bóvedas, de una indemostrable ruta del lavado K, de bolsos que van y vienen y a los que conviene pesar antes que abrir. Hablan de “un fin de ciclo, y que el gobierno está pagando el fin de fiesta.” Todo en la misma semana en la que el gobierno inyecta al mercado 17 mil millones de pesos en asignaciones de todo tipo y que los Medios disimulan en sus páginas.

La gente en las calles contradice a los Medios.

Néstor Piccone

27/05/2013